Kommentare zu: LightWave [9.x] Tutorial: Creating a Starfield without Geometry http://www.imagecommunications.de/2009/03/25/creating-a-starfield-without-geometry/ 3D- & Webdesign Thu, 09 Sep 2010 02:48:52 +0000 Von: christian http://www.imagecommunications.de/2009/03/25/creating-a-starfield-without-geometry/#comment-106 christian Sat, 26 Sep 2009 10:39:23 +0000 http://www.imagecommunications.de/?p=547#comment-106 ja jetzt is es opti danke ja jetzt is es opti

danke

]]> Von: sms http://www.imagecommunications.de/2009/03/25/creating-a-starfield-without-geometry/#comment-105 sms Sun, 20 Sep 2009 18:05:08 +0000 http://www.imagecommunications.de/?p=547#comment-105 Welche LW-Version benutzt Du denn? Falls Du die 9er benutzt, kannst Du für feinere Details 'Adaptive Sampling' wählen. Je nach Qualitätsanspruch würde ich etwas zwischen 0.02 und 0.1 probieren, dann sollte da eigentlich nichts mehr flackern. Bei Fragen einfach gern noch mal fragen :-) Welche LW-Version benutzt Du denn? Falls Du die 9er benutzt, kannst Du für feinere Details ‘Adaptive Sampling’ wählen.

Je nach Qualitätsanspruch würde ich etwas zwischen 0.02 und 0.1 probieren, dann sollte da eigentlich nichts mehr flackern.

Bei Fragen einfach gern noch mal fragen :-)

]]> Von: christian http://www.imagecommunications.de/2009/03/25/creating-a-starfield-without-geometry/#comment-104 christian Sun, 20 Sep 2009 11:02:48 +0000 http://www.imagecommunications.de/?p=547#comment-104 is ma ne coole art sterne zu machen ! hab aber bei animationen das gleiche problem wie wenn ich einzelne punkte als sterne benutz. die flackern ! benutz meist ne AA einstellung von 7 oder 9 ? oder hat das ne andere ursache? is ma ne coole art sterne zu machen !

hab aber bei animationen das gleiche problem wie wenn ich einzelne punkte als sterne benutz.
die flackern !

benutz meist ne AA einstellung von 7 oder 9 ?
oder hat das ne andere ursache?

]]>